K100beemer (Performances des differents K100...) ®

je ne vois pas pourquoi il y a une difference de performances entre le LT et le RT , c'est exactement la meme mecanique et meme carenage

abarthh a écrit:je ne vois pas pourquoi il y a une difference de performances entre le LT et le RT , c'est exactement la meme mecanique et meme carenage

Il n'y a pas de difference entre les 2 modeles, et c'est pour cela que la LT n'est pas sur la liste.

Les differences de performances sont majoritairement dues au poids et au carenage.
J'ai oublie de noter que les 3 moteurs sont des 2 soupapes.

oupsss desolé , j'ai lu trop vite

C'est les donnée extraites de la RMT ?

abarthh a écrit:oupsss desolé , j'ai lu trop vite

Hé, c'est comme ça que tu lis pour modérer Marc ?

k100rt devenu k100 basic.

il me semble que les perf sont égales mêmes si le poids differe.

normal peut être, coef?

disons que vue la taille respectable du carenage RT, je comprend qu'il soit une gene a vitesse prohibée

vous pinaillez ,je trouve

Les données des graphiques sont justes pour ce qui est de la coupure à 8000trmn (courbes de gauche:j'ai testé 1ère 2nde et je tombe pareil) pour ce qui est de la courbe de gauche le décrochement de vitesse devrait être respectivement à 70 et 110 (1ère/2nde) la coupure si elle n'est pas tous juste anticipée se sent assez franchement. Pinaillons,pinaillons.. qui peut expliquer les différences entre ces deux courbes ?